top of page

Why Radiology?


Demystifying Radiology: A Dungeon No More


Trying to figure out what kind of doctor you should become? Wondering what specialty you should choose? Then SheMD's Why Specialty Series is perfect for you! We're bringing you female physicians sharing WHY they chose their specialty. Today's post is on why Dr. Bencardino chose the field of radiology and why radiology is a great field for women.


Why Radiology SheMD Why Specialty Series


The American Association of Women Radiologists (AAWR) was founded in 1981 with the main purpose of increasing the presence and visibility of women in the radiological field. Despite all efforts, fewer than one-quarter of practicing radiologists in the U.S. – indeed, only 21 percent - are women. The pipeline of women medical students pursuing a career in radiology appears to be the main limiting factor rather than bias against women in the resident selection process. A study including 4117 applications in one residency training program for a time span of 16 years revealed that only 24% of the applicants were women, yet they made up 30% of the applicants called to interview and 38% of those ranked in the top 25%. At the national level, numbers are quite similar. Although 46% of medical students are women, only 27% of residents are female -#RadXX-.


Two main contributing factors to low recruitment of women medical students in radiology have been identified:


1. The Dungeon Myth –lack of exposure:

In average, 92% of students in clerkship reported that the amount of radiology education in the medical school curriculum was either inadequate (70%) or very inadequate (22%). One fifth of the 18% of respondents with dedicated imaging rotations as requirement at their medical schools said that they considered radiology as their choice of specialization as a result of this exposure. It is likely due to the lack of exposure to real life radiology that women medical students go through their pre-clerkship and clerkship years having the misconception that radiologists are a group of sad, grumpy, and introverted individuals that like to spend their days confined in dark reading rooms with little or no contact with patients. Wrong!!! For more than two decades, the incorporation of sonography and interventional procedures in the daily lives of practicing radiologists moved radiologists from their role as isolated diagnosticians to active operators of imaging methods that involve interaction with patients, technologists, nursing and support staff. Even for diagnostic radiologists, at the moment, there is great push by the American College of Radiology and national radiological societies directed to creating patient-centered radiology practices in both academic and private institutions through the establishment of Diagnostic Consultation Clinics. The end result of this advocacy is to increase both patient and physician satisfaction leading to an increased demand for involvement of radiologists in communicating examination results.


2. Mentoring, leadership and role models - lack of representation at the top:

A recent study demonstrated that mentors, sponsors and influencers are very impactful for the advancement of women in medicine. Regretfully, only 14% of women have leadership roles in academic radiology and only 15% attain the rank of full professors; that is one half less as compared to men (35%). The disparity is noted all throughout the academic ladder: associate professors (F:M 17%:27%) and assistant professors (F:M 67%:35%). This lack of representation of women at the top limits the availability of female mentors, sponsors and champions -#SheForShe- for women trainees and junior faculty. Institutional change is required to level the field for women in radiology by incorporating policies that ensure appropriate representation, inclusion and diversity in the composition of leadership teams. Gender bias, whether overt or implicit, is in part responsible for the leadership disparities in radiology. Fair and conscientious advocacy by supportive men leaders -#HeForShe- has the ability to increase the representation of women in our field as a way to combat these biases (Figure 1). Recently, movement has been noticed in the right direction with several women radiologists occupying high ranking positions in leadership, among them: Dr. Geraldine McGinty, Chair of the American College of Radiology –ACR-; Dr. Vijay Rao, President of the Radiological Society of North America –RSNA-; and Dr. Ruth Carlos, new Editor-in-Chief of JACR.









Why radiology???

  1. Radiology is a very dynamic field characterized by frequent and fast paced technological innovations in the diagnosis and image-guided treatment of diseases. Radiology truly keeps you on your toes!

  2. Multidisciplinary interaction presents wonderful opportunities for professional growth and satisfaction.

  3. More and more radiologists participate as a key component of translational research teams in academic and private institutions.

  4. Diagnostic and therapeutic-image guided procedures provide the patient contact and direct involvement in patient care that so many women in medicine find important in their choice of residency training.

  5. Radiology is among the top ten best paid medical specialties with average annual compensation of $431K based on the 2019 Doximity Physician Compensation Report.

  6. Thirty percent of women radiologists work part time allowing for balanced lifestyle. Most part-time women radiologists that I know strive to make the most of their clinical days. Deconstructing the myth that being a part-time worker equals to being not committed is of paramount importance.


Figure 1



Sources:

  1. Lara Hewett, Madelene Lewis, MD, Heather Collins, PhD, Leonie Gordon, MB,ChB. Gender Bias in Diagnostic Radiology Resident Selection, Does it Exist? Academic Radiology 2016;23(1):101–107

  2. Adam A. Dmytriw, Philip S. Mok, Natalia Gorelik, Jordan Kavanaugh, and Peter Brown. Radiology in the Undergraduate Medical Curriculum: Too Little, Too Late? Med Sci Educ 2015;25(3):223–227.

  3. Mark D. Mangano, Susan E. Bennett, Andrew J. Gunn, Dushyant V. Sahani, and Garry Choy. Creating a Patient-Centered Radiology Practice Through the Establishment of a Diagnostic Radiology Consultation Clinic. American Journal of Roentgenology 2015;205:95-99.

  4. Amy K. Patel AK, Julia Fielding, Katarzyna J. Macura, Kimberly E. Applegate, Rosalee Zackula, Elizabeth Kagan Arleo. Women's Leadership in the ACR, 2001-2015. J Am Coll Radiol. 2017;14(6):830-837

  5. Edward I. Bluth, MD, Swati Bansal, MS, Claire E. Bender, MD. The 2017 ACR Commission on Human Resources Workforce Survey. JACR 2017;14(12):1613–1619

37 Comments


https://keonhacai55.app/ dạo này mình thấy mọi người nhắc nhiều nên cũng tò mò bấm vào nghía thử cho biết. Mình không phải dân cá cược gì đâu, kiểu vào xem cho vui thôi, mà thấy trang này hiển thị tỷ lệ kèo khá dễ nhìn, lướt một cái là phân biệt được kèo châu Á/châu Âu với tài xỉu để so nhanh. Mình cũng thích cái cách họ để lịch thi đấu khá nổi, nên khỏi phải mò lâu, nhìn là biết hôm nay có trận nào đáng chú ý. Nói chung giao diện không bị rối mắt, chữ số với bảng kèo nhìn rõ ràng, kéo xuống cũng không bị “ngợp” thông tin. Ấn tượng nhất vẫn là khu…

Like

https://taixiuonline.ink/ mình trước giờ chỉ nghe bạn bè nói qua, nay rảnh bấm vào xem thử thì thấy trang này làm nội dung khá gọn gàng, không bị loạn. Mình lướt nhanh là gặp ngay bài kiểu tổng hợp “top game uy tín 2026”, đọc vài đoạn là hiểu họ đang so sánh theo hướng an toàn/minh bạch chứ không nói lan man. Có thêm phần nhắc tới mấy phiên bản Tài Xỉu như kiểu truyền thống với loại có mã để tự kiểm chứng kết quả, đọc dễ nắm vì viết đơn giản. Nói chung cảm giác họ tập trung đúng một chủ đề nên đỡ mất thời gian lọc thông tin. Giao diện chia khối rõ, tiêu đề…

Like

U888.com mình thấy nhiều người nhắc nên tò mò bấm vào xem thử giao diện thế nào thôi. Mình không có ngồi soi từng mục hay chơi gì cả, chủ yếu lướt qua để xem trang sắp xếp có dễ nhìn không. Ấn tượng đầu là bố cục chia theo khối khá rõ ràng, nhìn một cái là biết chỗ nào là chỗ nào, không bị nhồi chữ quá nhiều nên đỡ rối mắt. Mình cũng thích kiểu menu để ngay chỗ dễ thấy, bấm chuyển qua lại giữa các phần khá nhanh, không phải tìm vòng vòng. Nói chung chỉ cần vậy là đủ để mình nắm sơ sơ khi mới vào, nhất là cách các khối nội dung…

Like

alo8.xyz mình thấy mấy hôm nay được nhắc nhiều nên tò mò bấm vào xem thử giao diện thế nào. Mình không có đọc kỹ nội dung hay gì, chỉ lướt qua cách họ bày biện trang thôi. Ấn tượng đầu là bố cục khá thoáng, nhìn vào không bị ngợp, kiểu chia khối rõ ràng nên kéo xuống cũng dễ theo dõi. Cái mình thích là thanh menu nằm chỗ dễ thấy, chuyển qua lại vài mục không phải mò, hợp kiểu vào xem nhanh rồi thoát. Nói chung cảm giác họ làm giao diện gọn gàng, chữ với khoảng cách nhìn ổn, và phần menu trên trang đặt khá nổi nên nhìn phát biết đường đi ngay.

Like

alo88.eu.com mình thấy dạo này nhiều người nhắc nên cũng tò mò bấm vào xem thử giao diện thế nào. Mình không tìm hiểu sâu nội dung đâu, chủ yếu lướt qua cách họ trình bày cho dễ nhìn không. Ấn tượng đầu là trang chia khu vực khá rõ, nhìn phát biết mình đang ở mục nào, không bị dồn chữ hay rối mắt. Cái menu để ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại cũng nhanh, kiểu đang xem một chỗ mà muốn quay lại trang chính thì không phải mò. Mình thích mấy trang làm gọn gàng vậy, đỡ mất thời gian làm quen. Nói chung chỉ lướt vài phút thôi mà vẫn nắm được bố cục…

Like
bottom of page